Autre article : La justice n’aime pas non plus l’action directe non violente

En tant qu’Objecteurs de Croissance nous n’attendons pas de bonnes solutions des Etats et de la gouvernance mondiale. Un « bon accord » à Copenhague, n’est pas possible s’il s’agit seulement de réformes d’accompagnement nous permettant de polluer un peu moins pour polluer un peu plus longtemps et ainsi permettre d’évacuer le débat en se donnant bonne conscience.
Aujourd’hui le changement climatique, mais aussi la crise de la biodiversité, l’épuisement des matières premières, la crise économique, sociale, culturelle et politique sont en fait une seule même crise, une crise anthropologique.
Or, le débat sur les fondements de cette crise n’aura pas lieu, s’il ne va pas à l’encontre de la logique dans laquelle Copenhague est organisé : compétition économique entre les nations et poids des lobbies.
Le véritable problème est d’abord celui d’un modèle dominant et mondialisé de société.

L’enjeu est de rappeler qu’une croissance infinie dans un monde fini est une absurdité !

A partir de là, on pourrait commencer à réfléchir sur :
- Qu’est ce que l’on produit ?
- Comment ?
- Pour quel usage ?
Il n'y aura pas d'accord sérieux à Copenhague, car nos Etats sont dominés par le principe de la concurrence, pas celui de la coopération.
Par contre cela ne doit pas nous empêcher de continuer à "relocaliser Copenhague" pour faire pression sur les Etats, mais surtout continuer notre rupture dans nos vies quotidiennes, dans nos têtes, avec le mode de développement de type productiviste et capitaliste.
Nous sommes 20% à nous approprier 87% des ressources naturelles. De plus nous avons une empreinte écologique d’au moins trois planètes. La question du changement climatique se situe d’abord dans les pays du Nord.
Cela doit passer par un changement radical de notre modèle de société et ainsi par une réduction drastique de nos consommations, donc du grand pillage organisé !
- Une véritable "aide" aux pays du Sud serait d’ « aider » les pays du Nord à se convaincre de moins dépendre de l'"aide" déguisée des pays du Sud, autrement dit la fin de l'impérialisme... d’arrêter de piller, de corrompre et de coloniser leurs imaginaires.
- Une véritable "aide" aux pays du Sud serait de lutter contre la faim par l’autonomie alimentaire.
- La gestion des ressources naturelles mondiales qui ne se renouvellent pas ou difficilement doit se faire via des organismes mondiaux gérés démocratiquement et non par une poignée de pays les plus riches comme c'est le cas aujourd'hui.
- Réduire considérablement nos dépenses de publicité, prendre les mesures pour relocaliser nos économies, encourager les monnaies locales, mettre en oeuvre une monnaie mondiale qui ne soit plus basée sur une devise comme le dollar

Quant à la taxe carbones ou à sa financiarisation, elles resteront vaines, si elles ne sont pas accompagnées d'un nouveau mode de vie qui permettrait à la fois de VIVRE, c’est à dire d'avoir un POUVOIR DE VIVRE, un pouvoir sur notre vie, et en même temps de ne pas générer des GES dangereux pour la survie de l'humanité.
Nous ne pouvons plus faire confiance à la loi du marché (carbone pour le coup), car elle est la cause du problème.
Les visions économistes reviennent aussi à accepter que ce soit le travail qui domine la Terre et que celle-ci ne soit qu’une entité au service du travail et donc du capital, considéré comme une accumulation de travail mort.
Pour nous, la richesse ce n’est pas la valeur-travail, c’est d’abord la valeur-TERRE, sa diversité, un environnement sain, une vision globale au lieu du nationalisme engendré par le culte de la valeur-Travail qui ne peut que générer la concurrence et les guerres pour s’approprier les ressources naturelles.

En conclusion : comme pour le Grenelle de l’environnement, il s’agit de duper et d’éviter tout débat de fond, de refuser toute réflexion radicale sur la situation dans laquelle nous nous trouvons, qui elle, est bien radicale.

Association d’Objecteurs de Croissance (AdOC)
http://www.adoc-france.org/
http://actu.adoc-france.org/2009/12/11/copenhague-la-position-de-ladoc/
http://actu.adoc-france.org/wp-content/uploads/2009/12/Q-UCJS2.pdf

Tracts locaux
Copenhavre
Attac
Commnuniqué de presse local
Délibération du conseil municipal Havrais
L'avis des OC

D'autres documents :
- à Rouen (1 - 2) /à St Nazaire / à Caen /Havre-Presse
- article sur le sidt du Grand Village
- lire le compte rendu d'Attac